两个专门从事钢材销售的业务员，按合同约定要求供应“昆钢”牌钢材，合同签订后，“昆钢”牌钢材又严重缺货，于是他们用冒牌货充当“昆钢”牌钢材送到指定的工地上。两个销售人员的行为构成刑事犯罪。22日，昆明中院公开审理了这起案件。
2015年8月3日，云南楚邦贸易有限公司（以下简称楚邦公司）销售员刘某，代表楚邦公司与云南官房建筑集团股份有限公司（以下简称官房集团）签订《钢材供货合同》，提供“昆钢”牌钢材。但由于“昆钢”牌钢材严重缺货，刘某和公司上级负责人黄某商量，决定用冒牌货充当“昆钢”牌钢材。
当冒充“昆钢”牌的钢材运输到指定工地后，有人举报这批钢材是冒牌货，官房集团向警方报案。警方立案调查，抓获了刘某和黄某，楚邦公司随后积极想办法把“昆钢”牌钢材送到官房集团的工地上，才没有给工地方造成经济损失。
昆明市检察院指控：被告人黄某和刘某，将“呈钢”牌钢材的吊牌取下，换成“昆钢”牌吊牌，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究两被告人的刑事责任。
法庭上，刘某和黄某对指控的事实和罪名都没有异议。案件将择日宣判。
